Inclusión. Accesibilidad y Usabilidad web. » Web 2.0

CERMI denuncia que Facebook no respeta las pautas de accesibilidad

Pablo López — Sat, 08 May 2010 19:23:52 +0000

Aparece un artículo en Portal Tic con un resumen de un análisis de accesibilidad realizado a Facebook

Apuntan varios temas:

El tratamiento de las imágenes: textos alternativos e imágenes
Estructura de encabezados
Alternativas al JavaScript
Marcaje en los formularios
Contenido de los enlaces
Redirecciones automáticas

La accesibilidad web la asignatura pendiente de la Web 2.0

La accesibilidad web es una de las grandes asignaturas pendientes en la web 2.o en la que la introducción de nuevas tecnologías como el Ajax, que mejora en muchísimos aspectos la experiencia para algunos usuarios, abre todavía más la brecha digital y el acceso universal a los contenidos web.

Es una tendencia que se apuntaba ya desde los inicios de la Web 2.0.

Cuando se nos llena la boca hablando de la democraticación de internet, en la que todos los usuarios con ayuda de las nuevas tecnologías aplicadas a la web pueden ir construyendo los contenidos, participar e interactuar, estamos olvidando a aquellos usuarios que tienen dificultades para utilizar navegadores gráficos.

Que a Google, y a todos los buscadores en general, le guste la accesibilidad sirve para que muchos desarrollos en los que el posicionamiento web sea clave cumplan en gran medida con esas pautas, pero no suficiente.

Tambien te puede interesar

Políticos gallegos: Muy 2.0 y poco accesibles

Pablo López — Tue, 27 Jan 2009 22:53:19 +0000

Los políticos gallegos se suben al efecto Obama en el tema del uso de internet, las redes sociales y los contenidos multimedia pero dejan de lado las pautas de accesibilidad web para garantizar el acceso a los contenidos.
Se ha utilizado el soporte web para mostrar contenidos pero no teniendo en cuenta el conseguir transmitir el mensaje a todos los públicos y lo “Políticamente correcto ”(vaya ironía)

Los videoblogs de campaña quin.tv, RecargandoGalicia y Touriño.tv, muestran una serie de videos e imágenes con la que intentan transmitir en imagen lo que tradicionalmente escriben en el programa electoral. Intentan parecer cercanos, explicar de manera distinta sus propuestas sus iniciativas, parecer modernos, estar “in”.

Intentan llegar a un público cada vez más grande, que utilizan internet como principal fuente de información. Intentan adaptarse en los formatos, en la formas, llegar a todo el mundo.

Pero hay algo que delata que no es un compromiso real con las nuevas tecnologías y con la democraticación de la información, ignoran que hay un público al que las nuevas tecnologías de la información pueden ayudarles a recibir su mensaje y que de otra forma no pueden, personas maiores que cada vez más se acercan a las nuevas tecnologías, personas con problemas de visión, personas con problemas auditivos…No hacen el menor esfuerzo por llegar a todos los públicos.

No hablamos de soluciones técnicamente complejas o especialmente caras ni que exijan un esfuerzo de I+D

Hablamos de cosas tan simples como:

subtitular los videos
poner texto alternativos a los contenidos auditivos

Ya todos nos hemos acostumbrado a ver en los mítines políticos a personas que signan en la lengua de signos, subtítulos en los canales de televisión, pero en el tema de internet parece que nos queda esperar.

Estos mismos políticos son lo que luego regulan y pretenden penalizar a las empresas privadas que no cumplen las leyes nacionales accesibilidad a los contenidos de internet, o son los responsable que las webs de las administraciones públicas cumplan. Existe una guía internacional de acceso a los contenidos multimedia y una norma AEONOR de aplicación nacional que cualquiera puede consultar y por supuesto aplicar.

No es el objeto de este post realizar un estudio a fondo, y un análisis pormenorizado de la accesibilidad de estas webs porque salta a primera vista que no se ha tenido la sensibilidad de querer llegar de verdad a todos los públicos, no me merece la pena ni perder un segundo realizando un Test Automático.

Parece que padecen el “síndrome del microondas” con las nuevas tecnologías y la web 2.0, no hay cocina sin él, aunque no se sabe muy bien para que sirve.

PD: Sé que es un tema local y puntual pero me pareció ilustrativo.

Tambien te puede interesar

No Related Post

Definiendo las sombras en CSS3

Pablo López — Mon, 17 Dec 2007 21:01:53 +0000

Desde CSS.info se nos pregunta a los desarrolladores como nos gustaría que pudieran ser la sombras de las cajas para definirlas así en en el standard.

La duda surge a partir de definir la propiedad box-shadow en la que se intenta definir la sombra pero, ¿y los bordes? ¿y las opacidades? ¿y los ángulos? ¿y las distancias?

Resulta curioso ver como se están definiendo las normas con la participación directa de los desarrolladores, tenía una idea más oscura de un grupo de gurús encerrados en una habitación debatiendo. Parece que la Web 2.0 tiene cosas buenas.